Apakah nilai yang munasabah untuk memproses kerugian dalam gegelung tergalvani?

May 12, 2026 Tinggalkan pesanan

1. Apakah kadar kehilangan proses biasa untuk celahan mudah atau meratakan gegelung tergalvani?

J: Jika pemangkasan tepi tidak diperlukan dan tiada sejumlah besar bahan buangan dihasilkan semasa pemprosesan, kadar kehilangan biasanya sangat rendah. Berdasarkan pengalaman industri, kerugian untuk celahan dan perataan mudah biasanya di bawah 0.3%, dan kadangkala hampir sifar. Kerugian khusus bergantung pada kualiti bahan dan bilangan celah. Sebaliknya, kadar kerugian 0.8% dianggap tinggi dan memerlukan pemeriksaan untuk masalah teknologi pemprosesan atau kualiti bahan mentah. Selain itu, dalam celahan ketepatan, ketinggian burr mesti dikawal tidak lebih daripada 4% daripada ketebalan plat; ini juga merupakan penunjuk ketepatan pemprosesan dan secara tidak langsung memberi kesan kepada kerugian.

galvanized coil

 

2. Apakah anggaran julat kadar kehilangan apabila gegelung tergalvani menjalani proses penamat yang lebih kompleks?

J: Kadar kehilangan meningkat dengan ketara apabila gegelung tergalvani memerlukan pemprosesan lanjut-seperti pengecapan ke dalam komponen, pembuatan panel dinding tirai atau pemprosesan ke bahagian siap. Dari perspektif penggunaan produk siap, kadar penggunaan kepingan besi tergalvani sebagai produk siap adalah kira-kira 85%, yang mana kadar kerugian keseluruhan boleh disimpulkan kira-kira 15%. Dari perspektif belanjawan projek dinding tirai, kadar kehilangan biasa kepingan besi tergalvani ditetapkan pada 25%, yang merupakan anggaran yang lebih ringan, terutamanya mengambil kira bahan sekerap semasa susun atur dan pemotongan, serta tahap ralat operasi tertentu. Oleh itu, nilai khusus yang digunakan perlu ditentukan berdasarkan kerumitan teknologi pemprosesan sebenar, keteraturan bentuk bahagian, dan tahap susun atur yang dioptimumkan, antara kira-kira 15% dan 25%.

galvanized coil

 

3. Bagaimanakah kerugian pemprosesan gegelung tergalvani harus diambil kira dalam belanjawan projek dan pengiraan kuantiti?

J: Apabila membuat belanjawan atau mengira perolehan bahan, kerugian tidak boleh dikira menggunakan satu nilai sahaja; ia merangkumi pelbagai peringkat. Pertama, terdapat kehilangan pemprosesan, iaitu kehilangan bahan yang tidak dapat dielakkan semasa proses daripada gegelung mentah kepada produk siap dengan dimensi tertentu, disebabkan oleh ricih, tebukan dan pemangkasan tepi. Kedua, terdapat faktor penggunaan susun atur. Apabila memproses bahagian berbentuk tidak sekata atau plat bersaiz bukan{3}}standard, reka letak yang tidak betul boleh membawa kepada kerugian tepi dan sekerap tambahan, yang selalunya lebih besar daripada kerugian pemotongan panjang-mudah. Formula pengiraan am ialah: Jumlah Keperluan=Penggunaan Bersih × (1 + Kadar Kerugian). Penggunaan bersih ialah penggunaan teori yang dikira berdasarkan lukisan, manakala kadar kerugian ditentukan secara komprehensif berdasarkan kaedah pemprosesan, bentuk bahagian dan tahap pengurusan. Adalah penting untuk diperhatikan bahawa dalam belanjawan untuk projek seperti dinding tirai atau struktur keluli, kadar kerugian secara amnya termasuk dalam harga unit bahan. Apabila membuat pesanan, adalah penting untuk menjelaskan dengan pembekal sama ada penyelesaian adalah berdasarkan berat teori atau berat timbangan sebenar untuk mengelakkan salah faham.

galvanized coil

 

4. Apakah faktor yang mempengaruhi kehilangan pemprosesan gegelung tergalvani?

J: Faktor yang mempengaruhi kerugian boleh dibahagikan kepada beberapa peringkat. Pada peringkat bahan mentah, kualiti permukaan, kerataan, dan keseragaman ketebalan gegelung tergalvani secara langsung mempengaruhi jumlah bahan rosak yang mesti dikeluarkan; bahan mentah yang rosak membawa kepada kerugian yang lebih besar pada permulaan dan akhir pemotongan. Pada peringkat pemprosesan, sama ada pemangkasan tepi dilakukan, bilangan celah, ketepatan cetakan cap dan kerumitan bentuk bahagian semuanya menentukan bahagian sekerap. Sebagai contoh, pengecapan CNC ketepatan dengan ketara mengurangkan kehilangan berbanding pemotongan manual, tetapi sekerap tambahan mungkin dihasilkan semasa penyahpepijatan peralatan. Tambahan pula, tahap pemadanan spesifikasi pesanan juga penting. Jika saiz produk siap yang diperlukan oleh pelanggan tidak sepadan dengan lebar asal gegelung tergalvani, tahap pengoptimuman susun atur secara langsung menentukan jumlah sekerap. Akhir sekali, tahap pengurusan dan kecekapan pengendali juga merupakan pembolehubah yang tidak boleh diabaikan.

 

 

5. Apakah yang perlu dilakukan apabila kehilangan ketara atau pertikaian kualiti berlaku semasa pemprosesan gegelung tergalvani?

J: Apabila kerugian sebenar jauh melebihi jangkaan munasabah, langkah pertama adalah untuk menyiasat dari peringkat mana kerugian itu berasal. Jika kerugian luar biasa tinggi semasa peringkat meratakan dan membelah, bahan mentah perlu diperiksa untuk kecacatan permukaan seperti besi terdedah, pengelupasan lapisan zink atau calar yang teruk. Ini adalah isu kualiti bahan mentah, dan tanggungjawab harus terletak pada pembekal bahan mentah, bukan pemproses. Jika peningkatan dalam sekerap disebabkan oleh ketepatan pemprosesan yang tidak mencukupi, tuntutan harus dibuat terhadap penyedia perkhidmatan pemprosesan. Dalam penyelesaian pertikaian, kuncinya ialah bersetuju dengan asas pengiraan terlebih dahulu: kontrak hendaklah menyatakan dengan jelas sama ada penyelesaian adalah berdasarkan berat teori atau berat timbangan sebenar, dan sama ada kerugian termasuk dalam harga unit pemprosesan. Dari perspektif kastam dan pengurusan perdagangan pemprosesan, kerugian proses merujuk kepada penggunaan yang diperlukan dalam pemprosesan biasa selain penggunaan bersih. Lebihan kerugian yang bukan disebabkan oleh salah urus tidak boleh dimasukkan dalam kategori kerugian munasabah. Oleh itu, adalah disyorkan untuk bersetuju dengan had atas yang jelas untuk kerugian bagi kaedah pemprosesan yang berbeza semasa menandatangani kontrak pemprosesan, dan untuk mengekalkan rekod pemprosesan yang lengkap dan data penimbangan untuk memberikan bukti objektif sekiranya berlaku pertikaian.